高品质MP3伴奏之我见 ( 教学 )

PennyTmac

现在论坛里的朋友们似乎越来越重视伴奏的品质了，甚至没有原版立体声伴奏的歌宁可不录。这其实是一件好事，说明技术的进步让大家对品质的要求逐步提高了。但是也有不少人对高品质MP3伴奏的概念不甚了解或者有一些误区，针对这些情况特撰此文，与大家分享自己的心得，以期能对这些“不了解”和“有误区”的朋友们有所帮助。

一、比特率（Bit Rate）

说到品质问题就不能不先说比特率，比特率分为两种：

1.指计算机通信的传输速率

2.指将声音由模拟信号转化成数字信号的采样率，采样率越高还原后的音质就越好，反之越差。以下表述中的比特率皆指这种。

比特率表示单位时间1秒内传送的比特数bps（bit per second，位/秒）的速度。通常使用kbps（每秒1000比特）作为单位。CD中的数字音乐比特率为1411.2kbps（也就是记录1秒钟的音乐需要1411.2×1024比特的数据），音乐文件的比特率高即在单位时间内处理的数据量大，也就意味着音乐文件的音质越好。但是，比特率越高文件所需空间越大，音乐文件最常用的比特率是128kbps，MP3一般使用的是8kbps～320kbps，这个指数当然是越大越好，不过320kbps已经是现在MP3的最高比特率。

比特率值与现实音频对照：

16kbps=电话音质

24kbps=增强电话音质、短波广播、长波广播、欧洲制式中波广播

40kbps=美国制式中波广播

56kbps=话音

64kbps=增强话音

112kbps=FM调频立体声广播

128kbps=磁带

160kbps=HIFI高保真

192kbps=CD

256kbps=音乐工作室

320kbps=音乐发烧友适用

二、编码

MP3有三种编码方式：

1.静态比特率（Constants Bit Rate），以下简称CBR。

2.动态比特率（Variable Bit Rate），以下简称VBR。

3.平均比特率（Average Bit Rate），以下简称ABR。

CBR是一种固定采样率的压缩方式。优点是压缩速度快，能被大多数软件和设备支持，缺点是占用空间相对大，效果不十分理想。在一个带宽受限的信道中进行多媒体通讯的时候CBR是非常有用的，因为这时候受限的是最高码率，CBR可以更好的使用这样的信道。但是CBR不适合进行存储，因为CBR将导致没有足够的码率对复杂的内容进行编码（从而导致质量下降），同时在简单的内容又会浪费一些码率。

VBR是非固定的比特率，音频编码软件在编码时会根据音频数据内容的复杂程度即时确定使用什么比特率，这是以质量为前提又兼顾文件大小的编码方式。主要优点是可以让整个音频的音质都能大致达到高品质的要求，缺点是编码时无法估计压缩后的文件大小。

ABR是由VBR衍生出来的一种插值参数，是针对CBR不佳的压缩比和VBR压缩比不固定的特点派生而来，是CBR和VBR的折衷选择。（个人认为这种编码方式既没有保证音频品质又没有保证压缩比，所以不推荐使用也不再赘述）

三、CBR与VBR

理论上讲CBR 320kbps是MP3的最高品质，但CBR与VBR的优劣争论从来没停过。MP3作为有损压缩方式这样的讨论似乎没有什么实际意义，我觉得以伴奏来说VBR更适合作为高品质MP3的编码方式。众所周知MP3在编码时会削减音频信号以达到压缩体积的目的，CBR 320kbps基本是在高频20KHz以一刀切的方式削减高频信号，因为人的听觉极限是20KHz，削减20KHz以上的音频信号对听感不会有特别明显的影响（也有耳朵十分敏感的人）。20KHz以下的呢？也同样会有所削减，但这种削减是比较智能的，比如同一个音频点上同时有架子鼓的鼓点也有蚊子飞的嗡嗡声，那么就会削减掉嗡嗡声，因为编码器认为这个信号不重要。当然仅仅是个举例，实际的编码是个很复杂的过程，还有专门的人体听音心理学模型和声学模型作为标准。我觉得VBR更适合做伴奏不是因为它的文件体积比CBR小，而是VBR能保留更多听觉比较敏感的中频信号、更多的细节，这个作为伴奏才是更重要的。当然也不是说CBR就不好，实际上在同等音源的基础上CBR 320kbps和最高品质的VBR听感上没有什么太大差别。

四、仙来居论坛内的高比特率伴奏

仙来居论坛内有很多标明320kbps、256kbps、224kbps、192kbps……的伴奏，这些伴奏是不是比特率越高音质就越好呢？不是的，以我自己的经验来看如果是从CD上抓轨得到的伴奏转制成320kbps的MP3后高频至少应该保持在20KHz左右，如果能配合更好的参数甚至可以更高一些，DVD提取的AC-3音频因为已经经过了压缩，所以质量上不如CD提取的伴奏。256kbps与320kbps相差不太大，至少也该在18KHz以上，而192kbps大致在17KHz左右。以上这些数值只能作为参考而已，因为使用不同的编码器、参数都会对频谱产生影响，但如果低于这些参考值的话从质量上说至少不能算是高品质的MP3伴奏。高比特率的伴奏品质不高还有一个原因就是大部分人都迷信转制的比特率越高音频的质量就越好。其实，转制的MP3比特率越高，品质就越好没有错，但是大家都忽略了前提是取得的音源也同样要好才可以。提取伴奏的途径有CD、DVD，但市场上的CD、DVD品质也是参差不齐的，其中也不乏粗制滥造者。因为CD和DVD都有容量上的限制，为了数量往往就不得不牺牲质量，动辄三五十首曲目的DVD其中的视频和音频质量就不言而喻了。所以大家在发布和选择伴奏的时候不要总是迷信着320k好、320k妙、320k伴奏统统要的准则，还是要根据实际情况来考量。如果提取的伴奏本身质量就不是太高的话就不必转制成高码率的MP3了，那样除了增加文件的大小以外没有任何实际意义。我这么说也是因为不少标明320k、256k的伴奏下载试听和查看频谱发现有些只到16KHz，有些甚至连14KHz都不到，这样的伴奏只能说明在转制MP3以前音频本身的质量就不高，完全没有必要转制成320k的MP3，128k或160k就已经足够了，不过更推荐使用VBR编码。

另外补充一点，我不太推荐对已经取得的有损音频伴奏进行编辑处理后重新编码，对于需要进行编辑、混合处理的伴奏要尽量使用无损格式（或原始音频），否则有损压缩产生的误差可能在处理后无法预测，多次编码产生的损失将会混杂在一起，在处理之后进行编码的话这些损失将会变得更加明显。论坛里有不少标明修正这个、更新那个……的伴奏，这些伴奏相比原始音频可能是处理了某种问题，但伴奏的整体质量只会更差。

希望本文能对大家转制、发布和选择MP3伴奏有一定的帮助。