仙来居伴奏网

标题: 请问把MP3格式转换成WAV格式。。。 [打印本页]

作者: 水粉蓝    时间: 2005-6-12 22:49:51     标题: 请问把MP3格式转换成WAV格式。。。




请问把MP3格式转换成WAV格式在音质上有什么区别吗??
菜鸟请教。。


[ Last edited by 水粉蓝 on 2005-6-12 at 22:50 ]
作者: ∮尾巴上の指尖    时间: 2005-6-12 23:01:07

不会的,因为你的文件本来就是被压缩过的,所以mp3转wav没有意义
作者: 水粉蓝    时间: 2005-6-12 23:05:31

非常感谢AKG的解答,,
作者: ★杰睿★    时间: 2005-6-12 23:17:18

不过MP3转过WMA以后格式又比MP3小了2倍,音质也没有太大变化,不是专业人士或不用专业设备鉴定,常人是听不出来的,WMA有一点好处就是上传比较快,别人听起来也很快,基本没有缓冲~~!呵呵,不好的地方就是听起来比较“空”,当然也看是谁听了~~~

[ Last edited by ★杰睿★ on 2005-6-12 at 23:21 ]
作者: 水粉蓝    时间: 2005-6-13 23:21:30

谢谢各位朋友给我这么专业的解答。。。
作者: 美丽梳子    时间: 2005-6-17 19:08:38

MP3转WAV还是有意义的!
比如你下载了一个伴奏,其中有噪音,或者有其他问题,你修改了一下,在临时保存的时候还是要存成WAV的。如果存成了MP3,显然音质会受影响。
作者: 那只猫    时间: 2005-6-19 12:17:13

Originally posted by ★杰睿★ at 2005-6-12 23:17:
不过MP3转过WMA以后格式又比MP3小了2倍,音质也没有太大变化,不是专业人士或不用专业设备鉴定,常人是听不出来的,WMA有一点好处就是上传比较快,别人听起来也很快,基本没有缓冲~~!呵呵,不好的地方就是听起来 ...

这个不对呀……MP3转WAV损失很大的= =

尤其是《悲伤的预感》,转过之后,就像降噪猛失败的产物……
作者: ∮尾巴上の指尖    时间: 2005-6-19 16:40:21

Originally posted by ★杰睿★ at 2005-6-12 23:17:
不过MP3转过WMA以后格式又比MP3小了2倍,音质也没有太大变化,不是专业人士或不用专业设备鉴定,常人是听不出来的,WMA有一点好处就是上传比较快,别人听起来也很快,基本没有缓冲~~!呵呵,不好的地方就是听起来 ...

朋友,人家可是说的是WAV啊,也就是平时说的CD格式,拜托看清楚了

[ Last edited by AKG on 2005-6-19 at 16:41 ]
作者: 水粉蓝    时间: 2005-6-23 02:59:33

那么请问,音质有所欠缺的MP3文件经过处理后,到底是保存成什么格式才最合适呢?
作者: 噗哟噗哟    时间: 2005-6-24 16:20:04

随着一声『财神爷爷到』,从天上掉下一滴甘露正好落在你的嘴唇上!
你在恍惚中看见了2两黄金。

简单的说MP3和WAV的音质是没区别的,主要区别是在大小上面,而且一般在网络上播放歌曲的话WAV格式的歌曲速度更快!
作者: 水粉蓝    时间: 2005-6-25 22:29:00

是不是位速高的格式比位速低的格式在网络上播放都更快。。。/??
作者: 酷埃迪特    时间: 2005-6-28 12:39:31

楼上的几位同志,楼主问的是mp3和wave的区别,好像很多人都看成wma了。

mp3的音质根本不能跟wave的相提并论,wave算是一种对音频无损的保存格式

mp3,不管多少k的,都是被压缩过的,部分音质一定会被压缩掉的。

一般来说,5分钟之内的歌,wave要35兆以上大小,mp3差不多3.5兆左右,看

大小就明白差距有多大了。想要在网站上传个wave的歌,先问问站长答不答应。

关于wave和mp3之间专制的问题,cool edit就能办到,其实cool edit在打开mp3

的时候就是自动把它转化为wave格式的进行工作,只是保存的时候选对格式的问

题。mp3文件即使被转成wave格式的文件,也不会将已经损失的音频弥补回来,

这个道理就像位图,你缩小位图保存,则一些像素就会被损失,你扩大位图保存,

也不会增加像素,只是单纯的扩大而已。
作者: 水粉蓝    时间: 2005-6-29 23:01:42

楼上的朋友讲解得很清楚,谢谢了,呵呵。。。
作者: 小欢子    时间: 2005-7-1 02:13:39

我自己试过```还是有点区别的```
质量下降```
作者: caihaoquan    时间: 2005-7-1 20:43:45

mp3与wav的转换我用的是jetaudio,楼主不妨试一下
作者: 酷埃迪特    时间: 2005-7-1 22:56:12

ce自带的解码器就不错了,转制带编辑一起搞定,不用麻烦其他软件了
作者: qqaa    时间: 2005-7-4 12:54:56     标题: 不会

随着一声『玉皇大帝到』,从天上掉下一滴甘露正好落在你的嘴唇上!
你在恍惚中看见了1两黄金。

他们两个有一定的区别。MP3是没有压缩的,音质比较好,WMA是经过压缩的,所以音质没有MP好
(注意:这个说法是错误的)

[ Last edited by -2806- on 2005-7-5 at 02:03 ]
作者: 酷埃迪特    时间: 2005-7-4 14:19:35

Originally posted by qqaa at 2005-7-4 12:54:

他们两个有一定的区别。MP3是没有压缩的,音质比较好,WMA是经过压缩的,所以音质没有MP好



大家先彻底搞清   wave    和    wma  之间的区别吧
作者: 细雨无声    时间: 2005-7-4 15:42:38

看来大家的确是把WAV同WMA混淆了
    WAV格式是微软公司开发的一种声音文件格式,也叫波形声音文件,是最早的数字音频格式,被Windows平台及其应用程序广泛支持。WAV格式支持许多压缩算法,支持多种音频位数、采样频率和声道,采用44.1kHz的采样频率,16位量化位数,因此WAV的音质与CD相差无几,但WAV格式对存储空间需求太大不便于交流和传播。如果你把采样降低,文件也会很小,但是就没法听了
      WMA的全称是Windows Media Audio,是微软力推的一种音频格式。WMA格式是以减少数据流量但保持音质的方法来达到更高的压缩率目的,其压缩率一般可以达到1:18,生成的文件大小只有相应MP3文件的一半。此外,WMA还可以通过DRM(Digital Rights Management)方案加入防止拷贝,或者加入限制播放时间和播放次数,甚至是播放机器的限制,可有力地防止盗版。
作者: 水粉蓝    时间: 2005-7-4 23:58:03

随着一声『富神爷爷到』,从天上掉下一滴甘露正好落在你的嘴唇上!
你在恍惚中看见了2两黄金。
Originally posted by 酷埃迪特 at 2005-7-4 02:19:



大家先彻底搞清   wave    和    wma  之间的区别吧


呵呵,好多朋友可能是没看清楚,我的标题是 MP3 和 WAV 的区别。。XqSR_imageXqSR_image
不过,非常感谢大家,在此我又学到了好多东西。。。
作者: 二小    时间: 2005-7-5 12:26:29

在音质方面没有什么变化,只是文件大小有变化,个人意见。




欢迎光临 仙来居伴奏网 (http://64.32.13.157/) Powered by Discuz! X2