- 相册
- 0
- 阅读权限
- 130
- 日志
- 0
- 精华
- 0
- 记录
- 0
- 好友
- 0
- UID
- 42832
- 帖子
- 168
- 主题
- 11
- 金币
- 1037
- 激情
- 16
- 积分
- 1054
- 注册时间
- 2004-12-16
- 最后登录
- 2014-1-18
- 在线时间
- 3 小时
- UID
- 42832
- 帖子
- 168
- 主题
- 11
- 金币
- 1037
- 激情
- 16
- 积分
- 1054
- 注册时间
- 2004-12-16
- 最后登录
- 2014-1-18
|
晕,尤其是那个教声乐的.其他人是不懂,你是误人子弟!!!话虽重,但我没有恶意。――――学通俗的根本不用学美声!(你去问任何一个外国人士这个问题,他们都会觉得可笑,不可理解)
解释如下:虽然所有的唱法在生理上有相似之处,有些可以借鉴,但是在美学的效果上却是截然不同的。何谓“通俗唱法”?关键就在“通俗”二字上,其最基本特点就是“自然”。而把美声唱法(西洋传统唱法)中的“声音竖起来”、“高音从后面上去”那一套生搬硬套到“通俗唱法”上来,正是从本质上改变了“通俗唱法”的最基本特点。并且,西洋传统唱法发展到现在,也有许多流派。俄罗斯式跟意大利式是最有代表性的,俄罗斯式对我国的美声唱法有比较深远的影响,它的唱法简单讲就是“声音靠后”;意大利式(以帕瓦罗第为代表)的唱法却更强调声音的靠前,语言的自然,你听老帕唱歌,感觉他的唱法就是比西洋通俗唱法多了共鸣。这也正是沙拉不莱曼、韦唯等原来学过美声的人也能改唱通俗的道理。但这并不能说明要学通俗必先学美声。
通俗唱法由于没有自己正规的理论,所以给人,特别是接触过美声的人一种不科学的感觉。其实刨除一些“偶像歌手”外,许多成名的歌手都有自己的一套系统的练声方法。欧美有“关闭式”唱法(跟美声的关闭唱法比有区别),台湾的李纹也是这种唱法,只是练的不到家(她的专集just no other way里跟黑人女歌手Kelly Price合作的 can‘t get over,可以让你感觉到先进的唱法跟不到家的唱法的区别);大陆的刘欢却更多的借鉴了中国戏曲里老生的唱法(听他的“得民心者得天下”、“情怨”就能领会到)。我们能说要学通俗就要先学戏曲吗??当然不能。具体问题具体分析。首先你要知道你适合唱什么,有志于哪种风格,再有选择的学习。
至于基本功的练习(气息,乐理等),无论你是唱什么的,恐怕都要练习吧。
想深入了解通俗唱法的朋友请不要在网上到处搜寻了,去买本专门的书(年代不要太久)或教学VCD、DVD,安心的研习,不要浮躁。2个月的气息练习下来,你就再也不会考虑先学美声了。
推荐大家一本书“流行歌曲演唱的探讨与研究”,潘乃宪著,世界图书出版公司发行
还有北京迷笛音乐学校流行、爵士主任讲师杰西卡女士主讲的“流行演唱与爵士演唱教学”VCD。这是我大学这几年一直读的书和看的教学VCD,感觉很科学,仅做推荐,并非“书托”或“VCD托”,希望广大的歌唱爱好者能正确了解通俗歌曲的演唱,最起码从普通的爱好者变成“票友”
(以上文字均为本人思想并亲手输入,并非转贴,敬请支持) |
|