出轨经济学

落魄狭

美国第三十任总统卡尔文·柯立芝，有一次携夫人到一家农场参观。导游先带着柯立芝夫人到了一处鸡舍，恰好遇见一只亢奋的公鸡骑在母鸡身上。总统夫人“性趣”十足地问导游：“一只公鸡一天最多可以‘上’几次？”    导游回答：“恐怕可以‘上’好几十次呢。”
    柯立芝夫人听罢微微一笑：“请把这件事告诉总统先生。”
    不久，在农场别处参观的柯立芝总统也来到鸡舍，导游便把刚才的事情一五一十地向总统做了汇报。
    “它每次‘上’的都是同一只母鸡吗？”总统问道。
    这时，“老虎”泰格·伍兹闪身出来，大笑着回答：“喔，不，当然不是，总统先生！每次都是不同的母鸡。”
    这个故事确有其事，只有最后一段出自我的杜撰。之所以把“老虎”伍兹邀来客串一番，其中自然必有深意。上述故事，讲的是著名的“柯立芝效应”：母鸡和柯立芝夫人希望异性一天能搞很多次，而公鸡和柯立芝总统却只想和很多异性搞一次。——作为拥有一个正室和十六个情人的男人，我相信伍兹对于柯立芝效应一定深谙其道。
    男人这种“每次都是不同母鸡”的心愿，让所有女性都痛恨不已。有段子说，克林顿与莱温斯基奸情败露时，希拉里曾经挚爱一部电影，叫做《杀死比尔》——那是因为克林顿的名字叫Bill。而老虎伍兹和他的妻子艾琳，从前见面互道“爱老虎油”，如今见面，估计要改练“黑虎掏心”了。
    男人出轨这种事，从生物学的角度来说可以理解——无论公鸡还是男人，他们生命的终极目的，就是要尽可能多地完成基因的传递。但是从现代社会的道德规范来讲，那就情无可原了。纵然先哲说过，“人性中本来就有背叛和喜新厌旧的成份”，但人毕竟不同于公鸡，婚姻再脆弱也是一种契约，你若犯规，是要复出代价的。商品社会，这种代价最直观的表现便是金钱上的损失。
    泰格·伍兹的老朋友迈克尔·乔丹，2007年与妻子朱厄妮塔离婚时，曾创下高达1.68亿美元的离婚费。这个数字震惊了世界，男人们奔走相告：管好自己的老二吧，否则有多少爱可以胡来，就有多少钱要拿来散财。
    可男人是这个世界上最没有记性的动物，要么会落下个“用下半身思考”的恶名？仅仅过了一年，俄罗斯富豪、英超切尔西队的老板阿布拉莫维奇就将乔丹的记录远远抛在了身后。在与妻子共度16年、携手从贫困变成巨富之后，阿布拉莫维奇最终没能抵御住美女的诱惑，在2008年与妻子伊琳娜离婚，伊莲娜得到了阿布110亿英镑身家中的一半，也就是惊人的55亿镑(约合102亿美元)！
    仿佛争先恐后一般，没过几天，F1掌门人伯尼·埃克莱斯顿与妻子斯拉维卡也离婚了。依照法律，斯拉维卡可分走伯尼一半的财产，12亿英镑。
    然后就是老虎伍兹了。按照中国人的习俗，虎年来了，老虎应该穿条红内裤，以期好运，可花名“老虎”的伍兹看来没有这么好的运气了。巴菲特说，只有在退潮的时候，你才会看见谁没有穿内裤。那么现在全世界都看见了，伍兹就是那个没穿内裤的人。
    “虎照门”愈演愈烈，虎嫂艾琳提出离婚，离婚诉求为伍兹婚后5年来收入6.7亿美元的一半3.35亿美元以及一双儿女的抚养权。3.35亿美元，听起来跟阿布等人没法比，可仔细算一下就知道，绯闻所带来的影响，绝非3.35亿美元这么简单。
    为了挽救婚姻和家庭，伍兹宣布无限期退出高尔夫赛场。球场上的奖金暂且不提，只一年的广告代言费，就要损失1.1亿美元；而因为缺少了伍兹，整个高尔夫行业的损失，专家预计也将有5.91亿美元之多。但这还不是糟糕事件的全部。根据加利福尼亚大学戴维斯分校的一份最新调查显示，耐克、佳得乐以及老虎其他赞助商的股票持有者，在老虎伍兹性丑闻事件中的集体损失高达50亿到120亿美元！
    现代经济学认为，经济问题与道德无关，并因经济学的去伦理化而愈见其科学性。如今老虎伍兹以一己之力证明了：现代经济学不一定是对的，出轨经济学才是经济学家们应该去努力研究的新领域。
    至于说怎样圈住男人那颗驿动的心，李宗盛在《最近比较烦》里唱出了答案：“这件事，基本上，很难。”如同柯立芝效应中的女人不能自抑地希望一天多搞几次一样，男人如果甘冒数十亿美元的风险也要出轨，你说还有什么能够阻挡他？
    如果非要找一个方法的话——去年胶济铁路火车出轨，不幸又与相对行驶的列车撞上，有人编了一条缺乏同情心的段子，倒也有着一点儿小机灵式的幽默，送给男同胞们共勉，那就是：“出轨不可怕，可怕的是出轨的时候被撞上。”