曹操墓能成为新的摇钱树吗

落魄狭

有关河南安阳新发掘的汉魏大墓的主人是否曹操的争论尚未平息，要将曹操墓变成摇钱树的计划已经见于报道。最诱人的说法莫过于一位毕业于南开大学的历史学者——每年至少4.2亿。请不要以为历史学者有什么特殊的经济头脑，或者他从“魏武王”得到了什么灵感，他的根据只是一道简单的算术题：去年两个长假期间到安阳的游客人均消费210元左右，西安的秦始皇兵马俑去年的游客是200万，两者相乘就是4.2亿。 有关河南安阳新发掘的汉魏大墓的主人是否曹操的争论尚未平息，要将曹操墓变成摇钱树的计划已经见于报道。最诱人的说法莫过于一位毕业于南开大学的历史学者——每年至少4.2亿。请不要以为历史学者有什么特殊的经济头脑，或者他从“魏武王”得到了什么灵感，他的根据只是一道简单的算术题：去年两个长假期间到安阳的游客人均消费210元左右，西安的秦始皇兵马俑去年的游客是200万，两者相乘就是4.2亿。 且不说这座大墓的发掘尚未结束，也不说到时文物主管部门是否会同意将这座大墓交给地方ZF作为旅游景点，就算这些都不成问题，这位历史学者的算法还是过于乐观，也过于简单了。 旅游的目的是什么？说白一点，就是吃喝玩乐，就是要满足游客物质上精神上的享受。再珍贵的文物，要引起一般旅客的兴趣，就必须具有观赏性。如果只是为了研究或考察，那是专业人士或研究者的事。如果只是为了学习和了解历史，看书的收获会更大。如果我们将秦
    且不说这座大墓的发掘尚未结束，也不说到时文物主管部门是否会同意将这座大墓交给地方ZF作为旅游景点，就算这些都不成问题，这位历史学者的算法还是过于乐观，也过于简单了。
    旅游的目的是什么？说白一点，就是吃喝玩乐，就是要满足游客物质上精神上的享受。再珍贵的文物，要引起一般旅客的兴趣，就必须具有观赏性。如果只是为了研究或考察，那是专业人士或研究者的事。如果只是为了学习和了解历史，看书的收获会更大。如果我们将秦始皇兵马俑和这座墓的观赏性作一比较，不难看到，两者有天壤之别：
    兵马俑成百上千，排列成行，气势宏伟；武士俑与真人相似，千姿百态，车马武器一应齐全，陪葬器物不断发现。而此墓仅存墓主残骸，出土物品虽号称300余件，但系反复盗掘后所遗，可观赏的精品极少。

    对秦始皇陵史书有大量记载，当时人信奉“视死如生”，这位皇帝将能带走的东西都放到了自己的墓中。始皇陵的残高还有一百余米，据科学探测，地下有大空间，汞含量很高，尽管尚未发掘，却给人们留下丰富的想像。而此墓仅存空空的墓室，即使安全有保障，文物主管部门又批准开放，有多少游客愿意买票进去参观？洛阳早就建了古墓博物馆，可进入的北朝墓室不止一座，但游客寥寥。
    当地宣称将在附近建博物馆，或许能增加一些对历史和文物有兴趣的游客。但此墓或与曹操有关的文物就那么一些，不用说全国各地的相关文物不可能集中，即使河南一省的文物也未必集中得了，这样的博物馆有多少吸引力？如果建的是人造的主题公园，国内与三国有关的已不止一座，大多惨淡经营。既然都是人造的，何必要到安阳来玩呢？
    秦始皇兵马俑已名扬世界，被称为“世界八大奇迹”，慕名而来的游客长盛不衰。秦始皇在历史上的地位和知名度也高于曹操。此墓怎能与秦始皇兵马俑并驾齐驱？岂能有同样多的参观者？始皇兵马俑和这座墓的观赏性作一比较，不难看到，两者有天壤之别： 兵马俑成百上千，排列成行，气势宏伟；武士俑与真人相似，千姿百态，车马武器一应齐全，陪葬器物不断发现。而此墓仅存墓主残骸，出土物品虽号称300余件，但系反复盗掘后所遗，可观赏的精品极少。 对秦始皇陵史书有大量记载，当时人信奉“视死如生”，这位皇帝将能带走的东西都放到了自己的墓中。始皇陵的残高还有一百余米，据科学探测，地下有大空间，汞含量很高，尽管尚未发掘，却给人们留下丰富的想像。而此墓仅存空空的墓室，即使安全有保障，文物主管部门又批准开放，有多少游客愿意买票进去参观？洛阳早就建了古墓博物馆，可进入的北朝墓室不止一座，但游客寥寥。 当地宣称将在附近建博物馆，或许能增加一些对历史和文物有兴趣的游客。但此墓或与曹操有关的文物就那么一些，不用说全国各地的相关文物不可能集中，即使河南一省的文物也未必集中得了，这样的博物馆有多
参观秦始皇兵马俑的游客大多数是兼游西安的，有的甚至是以其他景点为主，兼游兵马俑的。在可以预见的未来，安阳的吸引力和旅游接待能力能达到西安的水平吗？

claudio728

安阳的吸引力和旅游接待能力能达到西安的水平吗

mayuchun

有时间去玩一玩