仙来居伴奏网

标题: 美声和通俗唱法是否对立？ [打印本页]

作者: 雅喜儿 时间: 2005-7-26 14:18:29 标题: 美声和通俗唱法是否对立？

我是学美声的，但是我比较喜欢唱通俗
唱美声使我控制气息，共鸣的能力提高，但是在我唱了一个月通俗歌曲以后发现，我的美声退步了很多，是不是因为美声和通俗的发生位置不一样，所以相对立呢？唱通俗的就唱不好美声吗？？

作者: sunman520 时间: 2005-7-26 14:46:17

随着一声『玉皇大帝到』，从天上掉下一滴甘露正好落在你的嘴唇上！
你在恍惚中看见了2两黄金。
学美声的唱通俗挺有底子的因为美声和通俗差不多吧只是通俗的位置比较靠前美声靠后呢~~~

作者: 心海之声 时间: 2005-7-26 15:22:14

随着一声『观音娘娘到』，从天上掉下一滴甘露正好落在你的嘴唇上！
你在恍惚中看见了1两黄金。
其实美声和通俗不是对立的只是声音的位置不同　你唱通俗是不应该放下美声的
美声是要经常练的　你美声下降不是长通俗的原因是你不练的原因！

作者: cxylove 时间: 2005-7-26 17:12:17

原来是这样，看来我练习美声的气息和共鸣，有基础后，再唱通俗，是不是会更好呢？

作者: oldman 时间: 2005-7-26 23:33:46

随着一声『财神爷爷到』，从天上掉下一滴甘露正好落在你的嘴唇上！
你在恍惚中看见了1两黄金。
虽然同是歌唱，但却是两种不同的状态，你要找到这两种状态的感觉，把它们区分开来并记住它。

作者: 小济 时间: 2005-7-29 13:08:50

多谢大家指教啊~~~小弟要继续努力了~~~

作者: 心弦飞扬 时间: 2005-7-30 10:21:41

在学好美声以后可以接触一些通俗歌曲，但是学通俗的肯定唱不了美声

作者: chelsea 时间: 2005-8-3 21:16:57

我也是学美声的,每次唱通俗歌曲的时候
就会发现一唱到高音很自然就转到假音,根本就没法控制.
请问有没有哪位有好方法解决这个问题呢?

作者: 法拉利 时间: 2005-8-5 01:59:38

通俗主要是追求自然，就象说话一样，用美声大基础是很好的比如在欧美一些歌唱家美声，通俗都唱的很好啊，如莎拉不莱曼，泼切里。

作者: Rangel 时间: 2005-8-10 07:27:15

我是声乐专业的，我来解答这个问题。

美声和通俗是两个不同的演唱方式，但最基础的发声和气息流动方式是一样的。参看下面的阶段性类图表走向，你就知道了。

美声：基础发声和气息—> 更高严格的发声和气息—> 严格曲风情感控制的作品表现

美通：基础发声和气息—> 严格的发声和气息———> 美声的发声方式结合通俗的自由发挥。

通俗：基础发声和气息—> 根据个人情况进行调整—> 个性的多元化自由发挥

两者只在一开始的初始阶段出现过统一，然后慢慢转向不同，到最后这是截然不同的两个歌唱方式。

当然现在也有很多美通唱法的歌手，比如：莎拉·布莱蔓、波切尼、等
美通唱法则是融合了两个唱法的精髓。美通歌手的歌唱曲目很局限，大多是灵歌、抒情歌曲等，没有通俗那么的多元化。

作者: tv1301995 时间: 2005-8-10 15:56:20

流行歌星演唱的作品，多是一些抒情性较强的作品，戏剧性没那么强。因此不需要很宽广的音域，大约有一个八度的音域足矣；另外使用了电声设备来扩声。这样一来，就无须运用那么深的呼吸，调动那么多的共鸣腔体。。。总之，与生活中讲话的发声法差别不大。由于它接近生活，因此训练起来容易，听起来也亲切，甚至有些只有把嘴唇贴到耳朵上才能听到的音响效果，也可由电声反应出来。也正是由于它接近生活，无须作什么发声训练。相反，不学发生法反倒比学习过发声法来得容易。但是一个真正好的歌星，他们的音乐感必然是强的，他们的语言也是很讲究的，并且他们也知道如何借助于电声法拨动人们的心弦。但是，一关上电门，他们就只能表演哑剧。

作者: 漫天羽姬 时间: 2005-8-13 15:18:02

Originally posted by tv1301995 at 2005-8-10 03:56:
流行歌星演唱的作品，多是一些抒情性较强的作品，戏剧性没那么强。因此不需要很宽广的音域，大约有一个八度的音域足矣；另外使用了电声设备来扩声。这样一来，就无须运用那么深的呼吸，调动那么多的共鸣腔体。。。 ...

的确如此啊.美声是最高标准的.我认为把美声练好,其它的发声和唱法都不是问题.很多歌唱家唱民歌或通俗而原本是学美声的.我曾经试过一段时间来练习,进步明显呢.本来不喜欢美声都喜欢上了.嗯,越唱越好了~

作者: yezi_xiaotong 时间: 2005-8-14 16:00:05 标题: 那美通是怎么来的呢？

随着一声『玉皇大帝到』，从天上掉下一滴甘露正好落在你的嘴唇上！
你在恍惚中看见了2两黄金。
一般要什么样的嗓子适合唱美通呢？或者换句话说，有美声基础的人又比较喜欢通俗的人是不是可以选择美通？美通需要的练声的方法应该是怎么样的呢？我好想请教这个问题，我也是学美声的，但是我比较喜欢国外的通俗歌曲。vVFI_image谢谢啊！

作者: tv1301995 时间: 2005-8-16 15:11:40

歌唱时的呼吸好像和说话的呼吸正相反。说话时它消耗掉，自然地的流出，这时腹部往里陷进去。气用完了，我们再吸一口气，这一过程不断反复。歌唱时的呼吸和自然的呼吸正好相反。我们吸气。开始唱，而腹部稍稍向前，而不是向后！看起来气应该完了，可是我们还可以唱，我们唱，而腹部继续向前，不像讲话时一样陷下去。歌唱时不能让它缩回去塌陷下去。一定要尽量保持住它，让它向前。”

作者: tv1301995 时间: 2005-8-16 15:16:21

　　有学生问我怎样区分美声唱法的学派，我想世界上只有两大学派，一个是好学派，一个是坏学派。我倒想讲讲风格问题。唱不同风格的作品，选择曲目不一样；风格不一样嗓子的用法当然不一样。但从技术本身来看，俄罗斯学派有好有坏，意大利学派也有好有坏。1988年在意大利那坡里举办玛利亚·卡拉斯国际声乐比赛，请我当评委，比赛结果进入决赛的10个人中，唯一的男声是一名日本的小嗓男高，还没有高音，整个比赛中连一个像样的男声都没有。意大利的声乐学派也有好与不好之分。真可惜呀！虽然美声唱法出自意大利，但有些老师完全不是传统的意大利学派，去意大利学习的人想找个教美声唱法的优秀的老师很难很难，歌唱的好与不好有唱法问题也有风格问题，譬如：俄罗斯有些唱法口腔用的比较多，尤其是男中音。这是他们语言的特点，也不绝对是方法好坏，不完全因为用他们的作品、他们的语言、训练出来的就是这个味儿，其中有方法问题，如果方法不改，唱其他国家的作品也是这个味儿。现在科学这么发达，又这么方便，人与人的关系就更近了。维也纳放一个新年音乐会，全世界都听得见看得见了。同时，谁也不比谁先知道。学派的距离越来越近了。如果说有区别是语言和风格上的区别，因为风格不同，要求的技术方法也有区别。

作者: tv1301995 时间: 2005-8-16 15:18:31

唱法的训练：如果全面地考虑世界艺术歌唱，这唱法上的区别，是指唱法本身嗓子的力量及其真假声的比例是什么状态，要混合到什么程度，是以真声为主还是以假声为主。第二，共鸣的不同：美声唱法是全共鸣，有些唱法只用部分共鸣，有的不需要唱到那么高，有的不需要唱到那么低，共鸣腔体的运用，用上部、用下部、用中间，这是区别唱法的几个方面。美声唱法是混合声区，混合共鸣，声音真假混合，共鸣同时出现。有的唱法共鸣用得比较暗。美声唱法唱歌剧时后边咽腔和鼻咽腔用得多，唱音乐会的后边用得少，到高音也不掩盖。这些唱法虽然都叫美声，但是唱不了歌剧，虽然都是专业的，唱法上的区别也很大。

作者: huzi75 时间: 2005-8-16 20:11:49

通俗不需要象美声那样调用那么多腔体的共鸣

作者: 慢半拍 时间: 2005-8-17 21:35:46

我觉的唱美声可以加深对音乐的理解,可以加强对气息的控制,从而提高通俗唱法的功离

作者: 赵川 时间: 2005-8-18 13:40:21

唱美声和唱通俗没有
太大的区别,主要在于位置的统一

作者: 梦穿年 时间: 2005-8-20 11:07:20

只要方法科学
无论什么唱法都是好的

作者: strongm0002 时间: 2019-8-30 19:15:46

唱美声使我控制气息，共鸣的能力提高，但是在我唱了一个月通俗歌曲以后发现，我的美声退步了很多，是不是因为美声和通俗的发生位置不一样

欢迎光临仙来居伴奏网 (http://64.32.13.157/)